一件性侵案，女方坚持说被上司非礼，该上司则坚持说自己没有做过。

周围人关于案件的猜测众说纷纭，有人说女方惯于利用性别优势获取职场利益，有人说该公司男领导历来见色起意，有人说女方因爱生恨陷害上司，有人说涉事男方好男人面具终于被拆穿……

公司女同事故意避开男领导几步说话，男同事对涉事女生风言风语。总之当事件闹开之后，所有局外人都乐得成为作壁上观甚至推波助澜的看客，被事件牵动利益的众人还挖空心思地盘算着怎样能让自己得到最大利益。

公司要保住品牌名声和客户，领导要保住职位与下属，而下属则一心只想保住自己的饭碗。涉事双方被警察与律师一遍遍盘问、审讯，身边的人句句带刺，所有被事件影响到的人都在做同一件事——平息事件。

对于看客来讲，非礼事件是否发生，受害人是谁，根本不重要，重要的是别让这个事件成为自己前途路上的绊脚石。什么是对，什么是错，对的是谁，错的是谁，与我何干？这不是该公司的第一件性侵案，若此次仍然含糊过去，那么它也必然不会成为最后一件。

上一次的同类事件，以涉事女生默默离职而告终，她的离职和她本人都成为公司的避忌，她真正的结局，公司几乎没有人知道。而给她最大伤害的并不仅仅是当时的性侵事件，还有事件发生后周围看客的反映。

《假设性无罪》是由香港娱乐电视台ViuTV于2019年10月3日推出的粤语新剧，围绕一件白领性侵案展开，全剧共15集，通过深度跟踪相关人员案件前后的工作、生活及对于男女关系的态度，试图还原事件真相，还受害人一个公道。

就题材而讲，该剧的选材确实敏感而复杂，既不能勾起大众苦大愁深的同理心，也不能迎合寻常百姓异想天开的白日梦，收视率恐怕难登高峰。既然选了这个题材，切入特定的社会现状引发观众的深思，进而达到关注相关弱势群体、维护相关公正的目的，自然是势在必行的。令人惊喜的是，一部教育意义的电视剧竟然能拍得如此引人入胜。

当然这要归功于悬念的设置的和剧情的叙述方式，编剧成功地展现出了一个扑朔迷离的案件，观众从第一集就不得不猜测：性侵案究竟有没有发生过？本次案件的受害人究竟是谁？真正的幕后黑手又是谁？

而当我们跟随剧情的发展，了解到更多相关人物的事情之后，会发现现实生活中不只是性侵案需要良心去判一个对错，还有许多事情都是需要自己去立一个标杆的：你情我的愿的偷情、婚后与异性交往过密、倾慕已婚上司、口无遮拦说有色笑话……

人是社会性动物，总归是要跟其他人交流相处的，而这个世界上“不是男人就是女人，不是女人就是男人”，你总归是要跟异性交流相处的，聊得来交情好总是常有的事，总不能一个“性侵”罪名扼杀异性之间所有温暖。

我个人认为，无论任何关系、任何事件，只要是双方愿意，又没有损害到旁人感情和利益，我认为都是无可厚非的，毕竟人家一个愿打一个愿挨，关些外人什么事呢？

但有损害旁人的感情和利益、是否真的你情我愿，这种界限又永远是说不清楚的，所以作为局外人最好还是不要瞎掺和的好。可你要是一直冷眼旁观，别人又会觉得你对于受害人毫无关爱，又不谴责罪犯，遇事只会作壁上观，真是“麻木的国民”啊！

想做一个有情有义又不误判是非的人真的太难了。虽然这是一个艰难的问题，但问题总是需要解决的。虽然现在没人能给出一个完美的答案，但至少现在有这么一部剧来关注这个问题，引发大众的思考了。总归是件好事。

至于这部剧嘛，总觉得女主角的演绎有点稚嫩，虽然从题材上来讲我很想给满分，但是从各位演员的表现上来看我只想给梁汉文和阿齐两个人满分，其他人都只想给及格分。所以整体评分还是4颗星8.0分吧。

-------------------------------------剧透分割线--------------------------------

ep12：真相已经大白。 阿ling与Vivian一开始都是被骗，但后来已经算是明知是错还不肯回头，心甘情愿做第三者，希望别人的丈夫离婚跟自己结婚，或者宁愿永远做第三者，都是很悲哀的事情。人生皆孤苦，难得觅得一点甜，谁肯轻易放手？但错的始终是错的，若不及时放手最后只会更悲苦。 YK这种人确实不容易，但他始终都是出轨了，就算在千万人面前做了正人君子，他对不起老婆就依然是人渣。 坏人不分等级，不能因为Norman的超级贱就提升YK为君子。 整部剧里只有YK的老婆sum最无辜了。

唉。原来这个世界上除了可怜人就都是可耻的人了吗？

最后：

雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。（Vivian跳楼） 可怜之人必有可恨之处。（Vivian&阿ling） 瓜田不纳履，李下不整冠。（YK） 剧中种种问题在工作中都会遇到，很多人都会习以为常，甚至当它被搬上荧幕展现在面前的时候很多人都意识不到它在反映自己的日常见闻。其实这是一部职场纪录片。

同步发布于公众号：

https://mp.weixin.qq.com/s/XW0flgvSVKE9Lxb5ESp1Dw