第三季一开始就很不对劲，Martha换发型了，和Clive莫名其妙就开始甜蜜了，最重要的是案子没有以前精彩了，而Martha最后却总是莫名其妙地赢了。我以为Peter Moffat也开始江郎才尽了，也开始粗制滥造了，也开始给他的女主角套上不败的光环了。直到最后一集才发现，原来他就为了最后的十分钟用了整整一季在铺垫。回想前两季的模式，确实和第三季很不一样。那时候Martha经常被逼入绝境，直到最后才发现真相绝地反击。有时候觉得，她更像一个侦探。这种如破案般抽丝剥茧的法庭辩论总是看得人酣畅淋漓。我最喜欢的一个案子，也是哭得最凶的一个，是Martha为Farr Family的打手辩护，那个憨厚却敏感的大个子，在法庭上讲述自己残忍的暴行，然而真相却是他在尽可能地帮助他伤害的人，他诉说着自己如何狠利地戳瞎被害人的双眼，因为他越狠利，被害人就越能少受一点折磨。真相，这是前两季想要说的。Martha的可爱，或者说伟大，就在于她如此固执地追逐着真相。她把那样残忍的真相赤裸裸地摆在法庭上，摆在陪审团面前，告诉他们，The law and what's right and what's wrong aren't always the same thing.That's why we have you.Juries tell us,the lawyers,about the space between the rules.And that space,is occupied by common sense and humanity.前两季的Martha，让人觉得真相比法律重要。法律是确定无疑的，残忍地伤害了被害人的打手是有罪的，但在真相的审判中，他被宣告无罪。然而这一季，一切都变了。不管是精神失常的儿子，还是同性恋足球运动员，Martha在为他们辩护时不再摆出真相，而是在对陪审团讲故事，讲一个听上去很合理的故事，幸运的是，Martha是个讲故事的高手，她的遣词造句、她的语气、她的表情、她的动作，都是一个老辣的Silk所具备的，和年轻的Amy形成鲜明的对比，和前两季的她自己相比，也显得咄咄逼人得多。Martha不再靠真相取胜，她开始成为一个经验老道的Silk，凭借辩护技巧取胜。这或许就是为什么习惯了前两季模式的观众看到这一季会觉得Martha赢得有些莫名其妙。第三季前几集我们还能看到以前那个追逐真相的Martha的影子，毕竟她依旧弄清了真相，只是为了当事人的利益选择对陪审团讲另一个故事。然而发展到美国引渡案的时候，有什么不对了，Martha这次没能看清楚真相，她赢了，但她被愚弄了。或许这就是Moffat为最后的崩溃所埋下的伏笔。最后的最后，Moffat给了Martha一个比以往任何一次都感情用事的案子，和一次比以往任何一次都要咄咄逼人的辩论表现。就像那个枪支专家说的，你只是在法庭上表演，你的辩词只是一种Performance。有意思的是，Clive也说了类似的话，他说Martha为Billy辩护时盘问Amy的策略完全是一种Politics。所以你看，其实Martha身边的人多少都注意到了，只是Martha不自知，直到Micky Joy的那番话才让她恍然大悟。Billy这条暗线很有意思，且不论Moffat笔法老辣将这个人物塑造的多么成功，只说他和Amy这个案子对Martha的影射。Martha是知道真相的，出于对朋友的道义她不能说，但最后让案子解决的还是Bethany所说出的一番真相。而Sean的案子则恰恰相反，Martha不知道真相，但出于对Ex的感情和信任她必须说点什么，最后却陷入这个泥潭，导致双眼被蒙蔽没有看到本应看到的真相。不知何时，Martha也从那个在律师行业里特立独行的真相追逐者便成一个和大部分老辣的律师一样凭借技巧和手腕取胜的Silk了。Clive是这样，不惜毁掉承诺也要在庭上取得最好的结果，Warick也是这样，不管真相，将一切有利于自己的证据拿来在庭上大虐新人律师，Micky Joy更是这样，35年的律师从业生涯都没有理会过真相，直到最后终于能够在庭上说出真相然后从容地面对死亡。而讽刺的是，他的证词不符合法律程序，因此法官要求陪审团不予采纳。这是Moffat对整个法律制度最大的嘲讽。因此最后的最后，Clive成了Head of Chamber，为他赢得竞选的不是他的法律理念，而是他承诺让大家一辈子都有案可办。Billy大概命不久矣，他代表的是一个时代的衰落，时代已经不需要腐朽的Clerk了，时代需要像Harriet那样高效的行政、管理。Martha问了一句Who am I，大概因为她终于意识到自己已经逐渐偏离了真相，失去了以前那个Martha Costello身上最特别的东西。她在车流中消失，从此世上再无Martha Costello。所以直到最后一集，甚至直到最后十分钟，我才看懂Moffat要说的究竟是什么。回过头看，原来之前那么多琐碎的细节都有它的隐喻。前几天跟朋友讨论好的作者究竟是什么样的，我说好的作者不在于他/她能创作出多少好故事，而在与他/她肯牺牲掉多少好故事。在稚嫩的作者笔下，总是容易出现完美的人物，而真正厉害的作家，总是能表现出人性的复杂，让人又爱又恨。为了他想说的主题，Moffat可以牺牲掉一整季的精彩度，可以牺牲掉他笔下挚爱的人物。Moffat真的没有给Martha套上主角不败光环，他在故事的结尾给了Martha一个最大的挫败，甚至可以说他抹杀了Martha Costello这个人物。Clive、Billy、Warick，无一不是让人又爱又恨的人物，却让人觉得如此真实。虽然我希望Martha和Clive真的能够从此幸福快乐地生活在一起，但我也清楚Clive给不了Martha幸福，Martha也顽强到无法接受Clive给的幸福。但即使这样，我也还是想骂一句Harriet是totally bitch，我就是偏爱Billy和Martha的脑残粉，同意的请点赞。