为汪涵做嘉宾这一期的高晓松，影评。

中国人，都是矛盾体。

一、人有三种自由，精神自由、时间自由、财务自由。

在这个层面，最羡慕的人是高晓松。

大部分人，追求的是财务自由，因为大部分人贫穷。

实际上真的财务自由，就不会有时间自由，你的时间不在是你的，更没有可能用时间获得精神自由。

反之，获得精神自由，诚实面对达不到的欲望、与无能的愤怒，

能得到精神自由、时间自由、与有度的财物欲望。

高晓松是三种自由皆有的人。

他有神奇的能力，将精神世界转化为内容，

转化成的可以是旋律、歌词、也可以是电影；

再用整个人生阅历和认知总和转化为更大的内容，

转化成的可以是做星探、可以是脱口秀、可以是写阿里传。

大师级地将精神转化为内容，

既需要处在时代悲天悯人的感受力，

也需要细嗅蔷薇的洞见与共情力。

二、中国人有三种哲学，儒释道。

在一个切面里，

儒~入世；释：出世；道：即可入世（正一派），也可出世（全真派）

儒家，是人与人的关系。矮大紧可以谈笑有鸿儒，也可以往来有白丁。你看不到他的愤怒，更多是随和。比如嘲笑他矮大紧，他就《矮大紧指北》

道家，到是穿透人与事务本质的关系。有的人的冷漠，来自于他第一眼就能看穿本质，无论是一个笑点包袱，还是一件事的OKR。所以他们看起来冷漠，因为所有将发生的现实事情都是大脑内的复盘。

释家：是人与自己的关系。释最难的地方在于，当你解释了自己，就开始与儒和道矛盾。

所以中国人总是矛盾的。

就像他喜欢住酒店，又总是在怀旧。就像未来学，就是历史学。

就像他能细嗅蔷薇，感受与普通人间的美好，却从不与人拥抱个满怀。

就像民谣与摇滚，不是一回事又是一回事。

就像野草也有年轮，树也随风摇曳。

就像麦肯锡喜欢Book Smart，也喜欢Street Smart。

就像中国人，总在找一种中间值。

就像夫妻之间，相敬如宾，

就像君子之交，淡如水。

就像朋友之间，不过钱。

就像李光耀是特色社会主义的鼻祖，是一个激进的改革派，又最长情与孤独。

新加坡本不是一个国家，才能在英式、中式、日式三种思想下改革；新加坡是家，又是一切改革的基准。

就像邓小平是对中国经济贡献最大的人，你却感觉不到他做了什么。

最有长期主义的人，才反而知道不着急，过程本身就是意义。

最坚硬，最如水。

年轻的时候，向往的是郑板桥，两球清风。年纪大了，才能理解曾国藩。

人是复杂的，所以是孤独的。

我最大的遗憾，肯定是没有结婚。

我最大的自由，肯定是没有结婚。

遗憾中成长，消极地积极地活着，成为更自由。

更自由，就更入世，更入世，就更遗憾。

从大学没毕业，第一个选择要去的地方就是深圳，

终究也没有选择前往，我深深地知道，去了就叫落脚，而又不想落脚。

心中强烈的占有欲和无为欲在斗争，

烟火气与绽放斗争。

以上。