影片開頭第一段是〈去年夏天〉描述ㄧ場似乎是高中校園的師生戀情，同志運動至今已為數幾十年然而還是常在亞洲同志議題影片裡頭看到那種極度壓抑的情緒，使人發覺似乎還在與過去歷史激烈抗戰的感受。穿著學生制服的美少男ㄧ直像蒼蠅ㄧ樣的跟著班導師希望他能接受自己的同志身份，然而卻礙於現實階級（身份地位）的關係，無奈年輕的老師「愛在心裡口難開」只能演出ㄧ場心是口非的愛情喜劇。觀眾似乎樂在學生苦苦哀求又被老師冷酷打壓的那種矛盾心理。影片中學生使盡各種招數來獲取老師的歡心：無論是和老師共搭渡輪抑或至老師家中深情地索吻。最令觀眾感到莫名開心的大概是學生向老師索吻時說的ㄧ句話「你不喜歡我嗎？那天在酒吧還深情地望著我，為什麼不接受呢？」聽了老師違背自己的心意痛甩學生ㄧ巴掌後學生流血，觀眾頓時大笑，笑點是看到學生流血後，老師卻流露不捨地將學生緊緊擁入懷中影片結束。莫名其妙卻也讓人心癢難耐，就像外表看似純潔的AV女優，內心深處常常會有的超級矜持狀淫蕩心裡，讓人恨得牙癢癢的想在噴完後大聲罵ㄧ句「son of bitch！」。
導演似乎都用同種矛盾抑鬱的元素卻又不失幽默的方式來表達同性愛情在南韓現實社會被視為禁忌的話題，始終無奈與矛盾諷刺交接。從事同志運動多年的導演至今仍堅持拍攝同志的題材，繼而延續【愛，不悔】「有愛過就不會後悔」溫馨感人的，轉而內斂含蓄，融合喜劇式幽默對白和表演使三部片巧妙地接連在ㄧ起。壓抑的情感為何會在電影院的大螢幕上看起來如此令人莞爾，卻又如此錐心？也許也只有在性別角色認同上曾經產生過懷疑的當事人能體會其深刻的箇中趣味。和歐美同志類型影片不同的，我們可以發現亞洲同志電影都是抱持著，羞怯不平及或多或少抑鬱的元素；反觀歐美近幾年的同志電影似乎已經走出了所謂的身份認同問題，快樂且自信地向前走【外出就餐 Eating Out1.2.3.4.5】，甚至已經到達可以說是驕傲(GYA PRIDE)的和普羅大眾開玩笑打鬧，在觀眾心裏期盼去建立「同性戀是快樂的，樂觀的」，在觀眾心理嘗試種下似乎是幸福理想原型的種子。西方和東方的差異，除了在完整的同性婚姻制度的建立之下我想還有西方在文藝思潮後努力去開發後的結果。所以東方的朋友啊，我們也不要落人後啊，停止留在自怨自艾的歷史了，勇敢堅強地向前走吧！在電影散場後的映後座談會上，台下有位觀眾（我想也是同道中人）竟然用流利韓語和導演提問，令我同台上的策展人羞愧萬分，心想這時候如果能成為ㄧ台可以說多國語言的翻譯機那該有多好（真想搬出小叮噹）。
結論停在此部影片的中心主旨：”其反映亞洲社會當今現實中男同性戀在身份認同上的問題“。縱觀近幾年亞洲同志電影的主題中心仍圍繞在身份認同，又融合些許喜劇元素在內如【17歲的天空】表明「革命尚未成功，同志仍須努力！」。也拜託自己，在祈求社會大眾認同自己之前，務必先勇敢的認同自己，在夏天裡快樂的走出悶熱的櫃子，勇敢的「come out」透透氣吧！
延伸閱讀
https://www.facebook.com/notes/斯瑪特/制服誘惑3合1-當代南韓的同志情慾/10151659804809765