白月：桑塔格说摄影是谋杀，其实搞艺术都是谋杀，此片真杀上了。其实我倾向于理解女主角是男主角的幻想，一点他尚存的良知。最后在女主老家厨房的戏有点多余。
btr：#VIFF 探讨藏家、评论家和艺术家之间的关系，评论家与观众对艺术作品的判断间的关联都很有意思；不过黑色电影的部分拍得只是中规中矩。
M & R：ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，【Venezia76】
南悠一：还挺好看的闭幕片。
[Deleted]：对艺术的评论性似有如无主之作般的客观真实代入，Elizabeth Debicki也贡献了瘦鸡般骨感的身材…但惊悚和悬疑的刻画有限，谋杀两遍倒也算是对应艺术家们近乎偏执的占有欲望
____anybody：评论的力量
Wallys：劍指評論者的邀請函：「那是評論的力量，要你小心我們這種人」，反面來說，要小心當觀察也是為介入的此刻起，對象或關係箇中的反饋與反抗。令人想起喬治克魯佐——而其中兩次重大犯罪場景的瑕疵感（刻意的嗎？），又像是引觀眾/批評者入彀的陷阱，就像，借用電影中遷徙的隱喻：「人像畫上的蒼蠅」。藝術本來就不（只）為真實服務，而真實也無法由那一點蒼蠅痕跡鑑別出來，那只是通往凡人的一點信念，通往無憫者的一點罪咎。Elizabeth Debecki的美像是浮淺刷過遮蔽真畫的表層漆，然而這個故事事實上不那麼青睞面具底下還有面具這樣的假說——於是一切終有依歸，也不至於那麼悲傷。
牛肉粉.cpp：漏洞一大堆当悬疑剧是不合格了，艺术家评论家收藏家的关系有意思，但也是过于简单化地一杆子打死了。
亚洲铜：开头的lecture也太棒了吧
椰椰：前面铺垫乏善可陈，靠Elizabeth Debicki的颜在硬撑。艺术评论这个领域作为切入点挺新奇的，但是还是总体还是老套路，不够悬疑也不够惊悚