因为正在看《理想国》里面关于正义的探讨来看这个纪录片的，第一个部分观点是正义是每个人按照能力获得应该的一份，但是被采访主人公认为其实他们的突出与成功是因为幸运而已，第二个通过实验得出的观点是小孩子也会有小圈子，党同伐异或许对他们而言就是正义，第三个是想要公平可能因为我们对对方有合作需求，当他人得到更多我们会沮丧然后寻找下一个合作伙伴（？）第四个提出质疑，穷人之所以穷是因为自己的选择吗？教授认为他们没有试错成本，他们没有选择，第五个认为特权阶级把自己的既得利益合理化，然而这些应当是大家都有份的，因为阶级和种族原因被边缘化的人应得平等的权利，之后印度的这名女性讲的很好，之后一名法务会计提出富人使用一条自己的法律，其他人用另一条（正义就是强者的利益），相当一部分财富竟然没有征税，在最贫穷的国家跨国公司还要逃税，这难道不是在侵犯最贫穷最脆弱国家人民的人权吗？下面一位审计师勇敢地站出来揭露了跨国公司在卢森堡签署的逃税协定，反对这种不公。而政府应该是最有能力制定规则的：哥斯达黎加这个国家致力于构建美好社会，福利社会，而冰岛政府认为公平是让信息对每个人透明公开，而作为下一代的孩子认为，政府应该为环境问题负责，保护地球健康，（在讨论公平的时候，我们也应该想到我们的后人应该享有和现在一样的环境而不是更糟），他们利用公共信托原则在对抗华盛顿政府时赢下一局，最后，虽然社会仍有很多不公平，但视频中这些人都在为应有的公平而努力发声，不断前行。另外，其中一些观点在《理想国》里也有论述与探讨，可以对照来看。