1.到底怎样的判决是公正的。刑事案件为the state VS 被告，所以刑事案件最终的判决应该是出于对被告潜在社会危害性的考量，这和社会的或者说是法条制定者的意识形态有关，也和TA的选票有关。或左或右的意识形态究竟只是站队，还是有真正的司法意义。我们看到真实的悲剧发生时，只要有一点同情心的人都觉得应该an eye for an eye，但不断提高犯罪成本真的能降低犯罪率吗？

3.惩戒制度是垃圾改造还是垃圾回收站？

4.第三集辩护律师给那个少年犯讲辩护策略那里印象特别深。'未成年人是家庭和社会失责的悲剧'这个结论已经成为辩护的策略来打动法官和陪审团了，有点好笑又特别无力。

5.可以镜像比较一下国内前两天那个未成年强奸案最后协商不了了之的新闻，大家都很生气因为这不是出于对未成年人的保护而是一种司法的缺失。我们还停留在人治社会。