我们窃取秘密:维基解密的故事海报剧照

我们窃取秘密:维基解密的故事超清

  • 阿德里安·拉莫,朱利安·阿桑奇
  • 亚历克斯·吉布尼

  • 纪录片

    美国

    英语

  • 2013

@《我们窃取秘密:维基解密的故事》相关热播

@《我们窃取秘密:维基解密的故事》相关影评

也许不少人会把这部片子理解为朱利安•阿桑奇的高端黑,之所以有些看完影片的人会出现心理落差,海报可能要负一部分的责任。用阿桑奇形象制作的影片海报、看不出褒义和贬义的标题,或许会让包括我在内的许多对阿桑奇抱有“英雄”式先入为主的观念的人认为这部片子理应是对维基解密的颂扬。影片的开头以一起黑客攻击事件和几个人物的说辞先树立了阿桑奇的正面形象,正如其中一人所说,这是一个男人对抗世界的故事,无疑开头也强调了阿桑奇“英雄”的形象。转折点发生在《卫报》记者尼克•戴维斯对阿桑奇一番评价,从这里影片开始转向了对阿桑奇的批评,而这也是观影者心理落差的开始。导演对阿桑奇的批评主要集中在阿桑奇是激进透明论者的观点上,即缺乏新闻职业道德、不对信息做危害最小化处理、掌握大量信息却忽视信息背后的责任。“我问朱利安他是否会在网站上公布可能害死无辜的人的信息,比如如何向小镇水源投放炭疽。他回答:会,即使有可能导致人员伤亡。”“朱利安是电脑黑客,他认为所有的信息都是好的,一切都应该公布于众。他有时候确实把人类的活动看做是公式化的东西,他看不到人体中跳动的心脏,他把它看成很简单的公式,他们向占领军泄密,一定很坏,告密者该死。”从这里开始“英雄”渐渐的不再完美,“预想”和“结果”的落差或许会使一些观影者产生成倍的愤怒和失望,这种情绪会使我们很轻易的做出抹黑“英雄”等于帮“强权”说话的结论,而这样的结论会让我们忽视掉影片传递的其他信息。比如在影片中展示的被美军扣留的阿帕奇直升机上拍摄的屠杀平民的录像、严重隐瞒平民尤其是妇女和儿童伤亡情况、暗杀部队的存在、虐囚、曼宁被关押之后受到的虐待性报复、出于政治动机对人员的不公处理、政府面对事实一贯义正言辞的狡辩、违反日内瓦公约将大量战俘交给伊拉克当局而犯下战争罪等等美政府的黑暗面。人们常常倾向于认为“英雄”是完美的,任何瑕疵论都是抹黑。阿桑奇在大多数人看来是对抗强权的“英雄”,以至于我们很多时候都会忘记虽然他比一般人多了高超的黑客技术和与世界为敌的勇气,但他首先是个人类,而这世界上没有完美的人类,只要是人类就会有缺点。我个人倾向于认为导演在影片中试图保持中立的立场,展示人物的多个方面从而去体现事件的复杂性。朱利安•阿桑奇有对抗世界的勇气同时却缺少正确处理信息的观念和方法、布拉德利•曼宁是一个有强烈孤独感找不到自己个人定位的同性恋同时也是勇敢非凡的检举者、阿德里安•拉莫是个告密者同时也觉得自己背叛了曼宁的信任而自责。至于其中不小篇幅的性侵案,即便导演给了其中一个“受害者”不少的采访镜头,如果你能从影片提供的两个自愿跟阿桑奇发生关系的女人因为阿桑奇不愿带避孕套之后神同步的疑心自己会染上艾滋病然后一起把阿桑奇告了的离奇案件讯息而觉得此事完全没有任何可疑的话,那导演黑的手段未免太缺乏智商。这个世界远远不是非黑即白、非对即错这么简单。当我们因为心中的“英雄”形象受损而感受到愤怒,那么或许我们该审视这个“英雄”是作为人类的阿桑奇还是被我们带有宗教性质崇拜后神化的“英雄”。阿桑奇最终逃进了曾经杀害记者的厄瓜多尔政府的驻英使馆,耗尽家产后开始使用各种手段甚至要求百万美元的采访费募集资金以求摆脱困境,在讽刺的同时似乎也预示着他的英雄末路。我给这部影片四星,扣除一星是因为我认为导演或许应该给阿桑奇更多的包容,不应过于苛求他的完美而给予完美要求等量的苛责。无条件泄露其他人的秘密的同时死守自己的秘密也好,有被跟踪被害妄想也好,逃避追捕躲募集资金也好,阿桑奇毕竟不是神,他对抗的不是个人而是比他强大无数倍的政府,要求他按照平常人的方式行使和争取权利明显是不公平的。如心理学家菲利普•津巴多在《路西法效应》中提出的,大多数人在理解他人行为时,都倾向于高估个人本性的重要性,而低估情境因素。被全世界给予的或是荣耀或是敌意,对一个体来说或许太过沉重,这些荣耀和敌意或多或少的都参与了阿桑奇的性格形成和改变,将情境因素加入作为判断阿桑奇行为的参考标准之后,我想我们对阿桑奇的评价也许能更为公正。在“强权”横行世界的今天,阿桑奇个人的功与过也许已经超越了道德和法律层面的判断,因为悲哀的是我们确实需要阿桑奇这样的“旗帜”。但人类绝不能指望仅仅依靠一个“英雄”的阿桑奇就可以改变已经失衡的世界,唯一可以肯定的是无论如何阿桑奇和他建立的维基解密开创了一个先河,而这仅仅只是开始。“信息的天性就是传播。从某个方面而言,隐瞒信息,就是试图废除万有引力定律,也许短时间能成功,但它迟早会获得自由。”影片的最后导演通过比尔•伦纳德的话对信息公开的将来寄予了些许期冀。信息公开必然伴随着对责任心的要求,不仅是政府的权力应该受到约束,握有信息的公开者也应当思考如何更好的行使公开的权利。正因为信息并不是简单的数据,其中包含了太多的社会因素,也因此使用方式决定了结果会导向拯救还是破坏。“黯淡蓝点照片它能替我总结一切”,在和阿德里安•拉莫的聊天中,曼宁发送了黯淡蓝点的链接,那是他读宇航员卡尔•沙根写的文章时看到的著名地球照片。沙根说,那是家,那是我们,人类历史上所有的圣人和罪人都住在那里,变成了尘粒,漂浮在日光中,我们之渺小,宇宙之浩瀚,我们注定不知道是否会得到帮助,从自己手中拯救出自己,这由我们自己决定。PS.如果认为这个导演是“强权”传声筒的话,不妨看看这个导演的另一八集系列纪录片——《为什么贫穷?》