http://vcbear.mblogger.cn/posts/36948.aspx买《最终剪接》(Final Cut)这部片子，一部分是冲着"科幻"的名义，一部分是冲罗宾.威廉斯的面子,事实证明，这部片子威廉斯的表演还可以，电影镜头和音乐运用的还有么回事，但情节逻辑非常不严肃，不严谨，小制作的电影也不能如此不讲究吧。其实影片真的是有一个很好的题材和科幻核心，就是在人脑里装一个记忆晶片，可以收录人一生的所有记忆并清楚的回放出来，威廉斯就是从事回放剪接的人，只取记忆中重要的，或者说客户要求的部分，其他部分（人一生有5,6十多万个小时的记忆呢）都忽略掉。照说，这个题材可以从隐私权，记忆运用，道德观，世界观，价值观等方面大书特书，可导演编剧虽然意识到了这些东西，但操作上明显的表现出无力感，不但没有把这个题材拍得很深入，甚至有一点自暴自弃，很多细节和逻辑都没有注意....逻辑缺失表现在被很多影迷诟病的记忆用途，仅仅被用来作为丧礼上的回放，简直是牛刀杀鸡。还表现在剪接师本身，照说能观察别人一生记忆的人，必须有非常严格的职业操守，但影片里的剪接师，拿别人的记忆剪辑去取悦女友，把晶片在工作台上乱丢，让非专业人士（他女友）随便察看，违反守则从活人脑子里取记忆片断，甚至剪接师本身都应该是不具有资格的，因为守则规定植有晶片的人不能从事剪接师职业，但主角却是有晶片的...难道这一行连个基本筛查都没有？包括影片的基线，主角去寻找自己童年肇事的记忆，来查证自己是否害死了伙伴，对照影片部分，都有可能是不成立的。因为他说过，晶片可能会有bug,将人"自以为"是真实的东西记录下，而他对那段记忆刻骨铭心的内心挣扎，是否会导致晶片记录另外的结果呢....影片其他部分也还有一些不清不楚的地方，反植入组织要主角手上的晶片，好像仅仅是因为那个晶片装的是记忆植入公司的明星律师的记忆，他们想从那些记忆中刨出丑恶的东西来。而这个律师的记忆里 ，好像有一段猥琐女儿的镜头，但主角将其删除了，照说反植入组织应该对这种镜头很感兴趣才对，但他们却认为主角作了“有意义”的事情...总之这部分我没怎么看明白。影片也有一些对记忆植入的道德阐述和反思，主角提出了“吃罪者”理论，认为人死之后，罪恶的一部分应该被“吃”掉，只留下的美好的让人记怀和宽恕。而他就是那个吃罪者，他目睹着一个表面光鲜的人，如何虐妻，出轨...等等一切阴暗面，而麻木不仁（给他安排一个年轻情人，浪费了）。在他知道自己也植入了晶片时，他也跑去做了破坏晶片的纹身手术，这个情节表示，即使是专业人士，对记忆收录这种事情也是有恐惧心理的，这其实是一个反人性的做法。想想看吧，所做，所说，所看的一切的一切，无论多隐私，都会被自己或自己跟前那个人记录下来，总有一天（即使是百年之后）会放在其他人面前，赤裸裸的被剪辑，被察看，被审视，那么人会有什么感觉呢？尤其在隐私权很崇高的美国，简直不可想象。现在我们写BLOG和看BLOG，仿佛也是一种展示或偷窥隐私的游戏，但至少，这是我们自己遴选过的，剪接过的生活，是一种片面的，有限的真实而已。