我感觉这部电影就是把人作为物种的原始、野蛮性与人类群体所繁衍出的文明性做对比。透露出人类社会所有的文明行为在背后都暗藏了原始性。

人类不止一次的想要纯净化、精神化自己繁衍出的文明，但都以失败告终。在纯洁高尚的主义、理念其中必然还是存在杂质，电影中用“性”来暗喻这个杂质。但杂质是远远不止于性的，比方说作为物种我们饿的时候要吃东西，“吃东西”这个行为绝对不是为了某种人类文明演化的主义而吃的。所以杂质的存在是必然性的。

就像电影里一个片段，互联网上搜索量第一词汇是“口交”第二是“同理心”。也是表示出了人类的第一需求就是原始的物种需求，身体的需求。其次才轮到精神上（如上同理心）的需求。这种主次顺序是作为生物无法避免的。这让我想到中国古代的太监，在得势后也会娶很多妻妾，即使他早就失去哪方面的功能。但作为生物，原始的物种需求促使他依然会娶妻妾。

然后电影后半段那个学校里的讨论在我看来就是讨论性解放。三个结局的最终也是性解放。电影所认为一个人在性方面是有绝对自由的权利的，不应该被其工作、社会角色而影响。但人类社会，一个人特别是公共人物，谁也不希望领导他们的总统是个私生活混乱的人。

这部电影讲的太过于理想主义了，按这部电影来说那么人类这么久以来构建的道德、伦理就应该消失。人们可以跟任何愿意跟他们发生关系的人发生关系。

这就有些过于没有拘束了，我不赞同。西方文化中一直在提倡性解放。但如果性真的会解放到就像朋友之间握手一样的程度，那么人类的文明将不复存在。等道德不复存在，人们就会觉得法律束缚了他们。推翻道德，在推翻法律，最后的结局就是人类文明灭亡，我们全部变回野人。