本文的题目就是这部纪录片的叙述顺序显然他非常的混乱，而且没有逻辑性。

本文的前半部分聚焦于雀巢，百事等等跨国巨头组成瓶装水榨取水源地，把普通的地下水资源从一个公共资源几乎是不花钱的掠夺为公司的不费钱的赚钱工具，竟然在小镇干旱的时候依然不停止或者是补偿整个小镇的损失，这是整个公司或者是跨国公司最令人发指的，这还仅仅是在美国就这样做了，它在第三世界岂不是更是肆无忌惮。

这是必须值得批判的，这是本片最重要的一方面，他必须支持整个民众起来抗议，保护自己的水资源，然后让小镇或者是公司付出更多的代价来取得这部分公共的水资源，既然在这种几乎不花钱的宝贵水资源里面榨取了几十亿的利润，那至少要拿出20%过来补偿水源地的建设，补偿水源地的损失，最起码的是要建设水源储存仓库，弥补当地下水不足时或会带来的工种灾害，然而我觉得没有政府的强力干预，没有民众的奋起反抗，那资本主义肯定是不会干这种事的，这样最重要的还是公民素质的提高，只有公民看到这部片子奋起反抗，加上政府的强力干预，才能管好这一切。当然这在第三世界或者说咱们国家的根本是无稽之谈。

能看出这西方国家对自然环境的态度是非常的左的，他能意识到这个环境与人的关系是密不可分的，摧毁环境就摧毁他自己的利益。环境与人本来就是一体的，保护环境就是保护我们自己，显然我们很多我们还没有看到这一点。咱们国家的生态补偿制度才刚刚建设建设，那城市能否补偿农村那东部省份能不能补偿西部省份，那沿海能不能补偿内地？那内地能不能补偿边疆？那工业阶级能不能补偿农业阶级？这都是问题，那都是需要一个漫长的阶段啊，就希望国家几十年走出来的环保之路，不要希望我们国家能够走得更快，这是一个多方面政治经济文化多个方面综合发力的结果，显然是我们在这方面那个这太差太远了。物质跟上了，文化跟上了，那制度呢，你的综合素质呢，那显然都没有跟上，那公民培育不起来，城市化不够，需要一个漫长的征程啊。希望我们国家渐渐愈演愈烈的，各种各样的污染或灾害，能够让各地的民众觉醒起来，政府觉醒起来，遏制住那些可怕的公司，给他们提提醒。

第2个就是批判视角，他们批判平江，瓶装水说瓶装水，一个是生产会导致污染，第2个是塑料制品，各种瓶子里头会有着各种各样的化学物质，会导致更更可怕的事情，但这种事情是跨国的事情，一个国家的公民企业的抗疫就会帮助另外一个国家的公民，而且我只能说这种方法是不对的，嗯，人和瓶装水是一个正常的需求，是城市化发展的结果，是现代文明的产物，喝了瓶装水它会给我们提供一种便利，这是人的一种合理的积极的正面的需求，也不能通过拒绝瓶装水来扼杀这一个需求，我们应该更好的去发展这个需求，解决瓶装水污染问题的更好的途径是生产不污染的瓶装水，而不是把瓶装水彻底删除，这是一种一刀切的极极端的方法，是根本行不通的。

所以我在这里只能支持瓶装水，因为瓶装水才是未来，瓶装水，一个是能解决自来水的问题，第2个是提供了大量的，方便的快捷的，呃，途径更重要的是它能提供给人一种安全合理的心理安慰这比水更重要喝了不干净的水会生病，瓶装水显然是比自来水干净的，因为如果不干净，这个企业必然倒闭了。作为一个年产值几十亿平的公司，它会受到来自社会方方面面的监督，所以我觉得这种公司所犯的错误是很少的。所以瓶装水的价格问题，低价的瓶装水有很多，那就适合工资低的人的高价的瓶装水，那只能适合高中产阶级或者是资本家们喝了那些水有别人也有，别人有别水才有别嘛，这个水的市场跟人的市场是一样的。这里谈到瓶装水污染的问题，显然高价格的瓶装水是没有污染的，只有低价格的瓶装水才有污染，这非常简单，因为低价格不足以能解决污染所带来的成本问题，所以我只能说，普通的劳动者的花的水一般是一块钱，但却是如此的低级，而高价格水的一块钱却无意之中被升职了，我只能说支持是个社会结构，问题是个社会的制度，问题是整个社会内部的最核心的一个方面，就是我们不能把它往往按照瓶装水来解决，瓶装水的污染造成的危害只能是危害，社会中大部分人，相当一部分人是没有被危害甚至从中受益的，所以我们说瓶装水所带来的方便还是最主要的如果他能够造成损害的绝对不是瓶装水一个方方面面的各种日用品比如说三鹿奶粉这个问题，那有钱的人绝对不会喝三鹿的奶粉。所以说瓶装水的问题还是要依靠政府民众和公司三方面的协同来解决，最重要的就是普通人的觉醒以及政府的强力干预，因为公司是不会是傻到自己去做成损失，然后去造成巨大的成本，然后丧失市场竞争的优势，这是市场的必然，所以我们必须起来反抗这种市场，这是市场经济，最大的缺陷就是它是以市场为中心，以经济为中心，而不是以人的发展为中心，人的利益必须丧失给市场。所以我们人就必须反抗去对抗市场的弊端，人的反抗了，那瓶装水公司就会减少污染。还有一点就是我们不应该盲目的去抨击科学，瓶装水尽管有污染，那也是极少的，或者是基地含量的，那在漫长的过程当中会逐渐累积的，但是我们不能坚持就把整个塑料产业给否定了，塑料产业是很好的，我们应该学点化学，相信化学科学家相信材料学家那瓶装水公司也不是傻子对吧，不信任的材料是绝对不会用的，但是这还面临一个科技问题，我们要通过充分利用科学家的证据来实现自己的监督。你相信普通老百姓三个臭皮匠顶个诸葛亮，自学化学还是很简单的。

瓶装水就是未来大家不应该去否定它，而应该去监督它，反抗它，让它做得更好，更新的材料，更安全的材料，更少污染的材料，或者是用制度保证使回收产业做起来。

至于海洋污染问题，他绝对不是瓶装水的问题了，那绝对是是社会各个国家经济发展不平衡的问题，那经济发展好的国家呢，就会回收，企业就发达，你得保护环境就好，那能知道这废物也是一种能有技术去回收他那那不不发展的国家那就完了，那这种不平衡是时代的发展趋势，这事不是一两个人的呼吁能解决的掉的。

以后文章这个影片末尾最后特别强调了文化素质启蒙或者纪录片本身的意义，我觉得这是一种好的，是最正向的一个方面精品，给了人一个启迪，能让人产生一种意识，但这种意识能坚持多久呢，而普通人在日复一日的平平凡凡的生活当中，有多少人会注意到塑料的危害，瓶装水的危害或者致癌啊，化学物质啊，没有人是化学家对吧，大部分人的化学在高中就不学了，在日常生活中会遗忘，而输液有专攻，对吧，你不能期待所有人都是化学家或者是环保学家，那一劳作那什么都忘了，对吧？我们自身有时候都不能认识到自己的地位自己的是谁在压迫，我们这都认识不到，何况瓶装水造成的危害

真正的措施还是呼吁去组织ngo民间组织商界反抗，用科学去对抗科学，用科学去取缔大众对吧，那就是监督整个企业，让他们有了良好的促进和发展，让政府又起来干预，用体质问题或者是让他形成法律，寻找一种两个阶级的平衡，两种力的平衡，既要瓶装水又能监督他，有利于人类，这是一个漫长复杂的斗争过程。

其中首先主动的必定是生产瓶装水的企业，然后受到如果受到污染的民众就会起来反抗，政府就会介入，让这一一纵一横反复曲折的过程当中，那受苦受累的那还是普通人

。