Otto Preminger式的touch（笔触） 总会留在一个很容易被带过的一场处理，有时重有时轻 （当然有其意义)：当Mark Dixon去同事家为 Morgan借律师费时，显而易见一两句对话就可以交待的场景 一直精巧紧致且简略的格局 为何此时却颇费周章地把摄影机挪到卧室拍同事和同事妻关于是否借钱的交流？（而这两位在后面已基本隐形)，再来看看另一个风格的Touch:谴责Mark暴力执法而使之降职的局长为何却在后面戏中指示（完全可以不说 因为后面也没有任何对应）新任升职的副警长学习Mark拷打罪犯而获得口供?这时剧中却轻轻点到但又适可而止的一带而过....

在1/2处Morgan丈夫Giggs（曾经的二战退伍兵 现在的混混）在被找到前，作为警探表象的Mark形象不断趋同与Giggs,从穿上Giggs风衣到因为打斗而在脸上贴的膏药（贴的位置不同），而1/2之后是Mark走出这个形象的努力。而唤醒这份努力的荣誉感在和Morgan父亲通话时已巧妙埋下，而逐渐累积到顺理成章的结局是看点所在！如何唤醒是Otto此片的内核和功力所在。阿肥提及的前半部的围绕台阶这个舞台的不同场戏确实妙 想见可以多出很多阐释的引申。对白处处字字珠玑且机锋暗藏，留意玛莎酒馆的每一句对白（它完全带出了Mark背后的生活）