恋爱何必认真?海报剧照

恋爱何必认真?第10集

  • 广濑爱丽丝,松村北斗,西野七濑,藤木直人,饭丰万理江
  • 宫胁亮,北川瞳

  • 韩国剧

    日本

    日语

  • 2022

@《恋爱何必认真?》相关热播

@最近更新韩国剧

@《恋爱何必认真?》相关影评

对不起其实只是满满的吐槽……(1)广濑爱丽丝越来越像水野美纪。(2)吃个菜能把酱汁都吃干净可真是厉害啊。(3)三个人吃两口菜还要拿那么大的碟子分,我终于知道为什么能续摊了,这吃三顿也吃不饱啊……(看到那一幕时我想我想吃菜的时候大概会吃:干烧黄鱼×1、白灼生菜×1、米饭×2)(4)便利店的店员总是经常换,就像干爹身边的女孩。(5)“借这股力量继续追那个人”,一阵恶寒。(6)藤木直人跑起来的时候俨然惊悚剧,我就害怕突然那个人从背后出现,拜托,大晚上的我还一个人在家……(7)女主前辈说有话要说然后饭丰说不会是要求婚吧的时候我想,别求婚了,说不定跟你说他要结婚了。于是就……真的呗。然后我立马想到了那个对象可能是女主后辈,就真的呗。而我此时心中比猜中的喜悦更大的是莫名的孤寂。不只是看着女主听着背景音乐而有的波动,还有一种……像是“我一下子就猜到了,还是连着猜到的”的心情无处分享的失落,就像把这些吐槽记下来其实是因为当时没处说一样,好想有个人在我身边,能够把这些说给她听啊。(8)看到(5)那一段的时候想,嚯,肉食男与处女的故事,姑娘好惨。服务生对女主说二楼有房间的时候我说“喂喂,别别”。然后“不让人趁虚而入真是太好了”。然而女主又跑过去拥抱了!“我去……刚说完”气得我不小心用力点了下笔(心疼笔尖,不值当的)。然后女主走了,“嗯,还是挺好的”。(这段完全是因为我的观点是错一次就是错一辈子引发的波动,当然关键还是困了才会因为这种故事跌宕起伏。)(9)好姐妹还是无法抹除失恋之痛啊。(10)玩腻了别去伤害纯情的便利店员好嘛,当时随手记下的是“便利店员的卑微爱情”。(然而被简介剧透了一脸)(11)故事前半段的时候我记下“不知为何,女主说的话我好像都算认同,但总觉得不太对劲”。之后看到闪回的一幕和女主的一句话,“哦,女主害怕恋爱啊。所以那些话才不太对劲,强打精神般一股脑说出来是在强迫自己觉得自己是那样认为的”。(结合频繁提及的“哭”,还是想塑造外表坚强但实际是掩盖脆弱一面的女主,所以有了下面的话)女主算是“外观设计系”的设计师,也就是不涉及性能的设计,设计了的花纹如何实现、这些造型对结构有怎样的影响或许都不在她的考虑范围内,交给下游的委托厂商就好了。与游戏服装或是装备涂装类似,不额外花钱则已,否则是消费主义的蔓延。不涉及性能只是装饰性纹理却需要额外花钱(不是说联名款要找版权方缴税那种)总感觉是莫名其妙创造了这个岗位进而骑虎难下增加人力成本继而增加销售(不是说销售人员是说销售业绩)压力。进而拓展成了会议上的哭泣,因为要用实际价值很低的服务(花纹设计)来换取薪酬,就不得不提供很多附加服务,比如顺畅的展示。因而女主觉得顺畅的展示是份内之事,会上的其他人也作如是观,这便是“较为廉价的服务也成为了岗位带来的人与人之间的相互伤害”。(花纹交给工厂师傅自己定,花不了总工期的十分之一就能解决,核心的物件使用价值没有影响。而将花纹分支出来给特定岗位的人来进行,那么就要考虑使用价值之外的事,比如这些花纹能否带来更大的市场。因而这部分人承担了一部分“拓展市场”的责任,然而不好评估这份责任的归属性,自然对于这类人有了各种份内份外的要求或是期待,也就带来了各种“甲方的奇怪要求”。也带来了品评师与用户的攀比。不好说是不是社会分化的结果,但总觉得还是消费主义的蔓延。)而类似女主(不是说女主是)的自以为的强势自立或许反倒是种被驯化,也或许是局内人不得已装出的样子或是找到的依托。就像我面对这样的事时总归想说“即便展示做得好产品力摆在那里也并不能改变什么”,或许就可以向我回应“展示做的这么好至少不是吃干饭的”。除非结构调整否则也不会再反驳什么就撂它在那里了。(展示完别人问我你是怎么做展示的准备的,我说就正常做啊,做实验/做产品过程中自然就知道要展示什么了,把节奏控制一下就可以了。嗯……我不是说女主这样的工作没价值,只是说很多事是为了获取额外收益才独立出来的,如果不能把独立出来的岗位的工作与额外收益明确挂钩,那么这样的岗位就会要么吃干饭要么压力很大。随便举个例子,假设行业最近风向在某个项目类型,确认该项目类型有价值和可行性、回报比就大概是立项前半段的内容,当然可以再有岗位独立去确认行业内的其他企业在这方面的动向、投入和时间节点设置,但这与项目能否正常推进几乎无关。假设项目进展良好,那么收益当中的多大一部分来自于这样的岗位,反之又与这个岗位有多大的关系?从某种程度上说,这是为了减少公司各方的信息焦虑,有意义但不能量化这份意义。有的岗位是“有了A,于是要解释A”而诞生的,有的岗位则是“有了解释A的岗位,那么也要解释这个解释A方法的岗位”,还有的岗位则是“有了解释解释A方法的岗位,还要有能解释这个岗位必要性的岗位”,另外则有岗位是“因为存在了那么多岗位,所以要维持那些岗位”因而存在的岗位。很难量化它们的价值,却总还是觉得有必要。于是它们就在那里,无法量化工作,也无法量化收入,于是在为工作内容本身受困的同时还要困于“这份工作的工资和工作内容到底匹配不匹配”的泥淖。)另:一个疑问:有干爹与单身有什么区别?是不是单身还能期待有份王子的爱情,有干爹只能期待花花公子的爱情。