有很多奇妙的展示在影片中。最想先说的是，《三角洲》（影片的原名）这部作品也许是借着不同身份背景、以及不同肤色与社会阶层、以及出生地不同的人表现其共通品质的复杂作品。人物的角色与对话引导的影片的主旨如果仔细看过本片就可以知道，人物在起初并没有给予任何的定性——他是什么样的人，而他不是什么样的人这样的简单区别，而是在不断循环性的对白背后，最主要的角色林肯与约翰的个性特质才暴露无疑。最初讲林肯与朋友还有家人的相处时，整部片子的基调似乎是要说关于种族的主题，而到了林肯与约翰游船的戏份，又似乎是在谈同志之间的感情。而到了林肯与女友，约翰与朋友、约翰在越南人开设的游艺厅、以及约翰钓到的黑人男性的故事，则又仿佛是在解读繁复的人性。我想无论如何，本片的主旨可能都并不是确定的，借着收入许多背景杂音、以及缓慢移动镜头的拍摄方法，来让影片产生更多的纪实感，也许是导演想要做的事情。另外，影片的台词有两到三次的循环——约翰对林肯与钓到的黑人男性的话的循环重复揭示了约翰内心冰冷的部分，林肯似乎戏仿着约翰对自己说的、之后又对自己的女友说的关于自己做的性梦的桥段投射出林肯在与同性之间建立感情的那种腼腆畏缩的处事态度、以及在女友面前借着男性身份而变得风骚多情的截然不同；而约翰在实施犯罪之前，讲了和想要和林肯做爱的白人男性类似的话，则表达了约翰看似多情与富有魅力的言语修饰下，孤独而备受伤害的一面。所有这些都引导我们去感受不同的场合下人的多面性与无意识，我想这是导演最想演绎的部分。赞赏之处本片的优点很多。我赞赏导演对于人物细腻感情的把握，包括一个偷了母亲钱不愿承认的姑娘、一个在林肯与友人夜游时遇到的一个黑人小男孩的个性特质，都把握得惟妙惟肖。另外导演堆积了看似多重但又有一致特征的两个主要人物，最令人感到别出心裁。林肯——白人男性、受过高等教育、有自己的女友、但又渴望放纵情欲、想要在不同的性取向之间冒险的男孩；而约翰——有着越南人的背景、但又有黑人血统、下层阶级——和林肯不同，他或许是完全的同志，两人从以上几点罗列简直没有任何相似的地方，但二人同样感到、或根本无意识去感觉自身对爱的真实感觉——对于这一点，两个人物又几乎产生了绝对的一致性，于是在烟火事件之后，两人同时选择逃跑，感到自己不断被诱导、并产生屈辱感的林肯如同犯罪一般殴打了约翰并丢下他不管死活，这与约翰对只想和自己做爱的人的冷酷杀害在本质上又几乎别无二致。同样的，这部作品的奇异的主线与支线故事结构也非常令人耳目一新，这个还是留给细心的观者去体会吧。关于片名的谜题影片名《三角洲》或许说的就是林肯和约翰游船经过的那片河滩，但很有意思的是，导演在拍摄游船两次经过沿岸的景色的部分，既没有主角的对话，也没有看到主角出现在船上，连游船本身似乎也是不存在的。这就像是我们对于这个世界的幻觉——当我们看到外在的世界时，自己的感受、感觉、或者自己的形象，也全然消失不见了一般。所以“三角洲”或许就是我们对于这个世界的投射，而我们的感觉，则是那被外物迷惑的孤独的存在感。推荐给喜欢深究影片内涵的影迷观赏，如果说这是一部很棒的同志片，可能真的很没有说服力。